SHMEL.ORG


Главная Словарные статьи  Словарные статьи M  M Magnus Magnus
Словарные статьи

 Поиск по буквам 
 |  A  |  B  |  C  |  D  |  E  |  F  |  G  |  H  |  I  |  J  |  K  |  L  |  M  |  N  |  O  |  P  |  Q  |  R  |  S  |  T  |  U  |  V  |  W  |  Y  |  Z  |  А  |  В  |  З  |  И  |  К  |  Л  |  М  |  Н  |  С  |  Ф  |  Ш  |
Другое
 Просмотр по категориям 
Категория: Виды шмелей

Magnus

Определение:

Bombus magnus Vogt, 1911

magnus Vogt, 1911:56, examined
flavoscutellaris G & W Trautmann, 1915:96
luteostriatus Krüger, 1954:272, examined
11 names

TAXONOMIC STATUS: B. Lucorum and B. magnus have been regarded both as conspecific (Vogt, 1911; Pekkarinen, 1979) and as separate species (Krüger, 1951; Løken, 1973; Tkalcu, 1974; Rasmont, 1984). However, specialists disagreed among themselves on the precise thresholds (along an apparent continuum of morphological variation) for diagnosing them (Williams, 2000 [link]). B. magnus has therefore sometimes been regarded as part of an unresolved complex (Williams et al., 2009) until it becomes possible to recognise and diagnose the species reliably, with the aim of minimising the inevitable but misleading misidentifications.

COI barcodes (Bertsch et al., 2005; Williams et al., 2012 [pdf]) support the interpretation that B. magnus is a species separate from B. Lucorum. However, it remains difficult to distinguish from related species reliably on the basis of morphology alone (Rasmont et al., 1986; Carolan et al., 2012 [pdf]).

DISTRIBUTION: Palaearctic Region.


Отправлено на 20.12.2017 14:49
Эта запись была просмотрена 372 раз.

Теги:  Bombus   Vogt   1911   magnus  
Комментарии принадлежат автору. Мы не несем ответственности за их содержание.
Автор Текст
Опубликовать комментарий
Правила комментариев*
Комментарии зарегистрированных пользователей всегда одобрены
Наименование*
Имя*
Email*
Website*
Сообщение*
Код подтверждения*
Contact